2023-02-22 17:06:53
"BTC обречён на провал. Неизбежное смещение BTC с 1 места." ч2
10. Неэффективность и расточительность по сравнению с PoS.
Эффективность PoS превосходит PoW на несколько порядков, что приводит к превосходству в экономике.
11. Меньшая децентрализация по сравнению с PoS.
PoS по своей сути гораздо более децентрализован по сравнению с PoW, поскольку отсутствует эффект масштаба. Также PoS не требует склады с вычислительными мощностями!
12. Токсичная культура.
Является следствием предыдущих пунктов, поскольку эти недостатки вызывают глубокое бессознательное чувство незащищенности. Культура также является продуктом истории и антропологической эволюции.
13. Дисфункциональное управление.
Доминирующая клиентская реализация, "Bitcoin Core", достигла эффективного централизованного контроля над развитием BTC. Культурным следствием дебатов о размере блока является то, что конкурирующие клиенты рассматриваются как "враги Биткоина".
14. Укоренившееся руководство.
Власть, в среднем, всегда развращает, и власть имущие не пойдут против своих собственных интересов. Необходимость свержения нынешнего руководства BTC представляет собой огромное препятствие для позитивных изменений!
15. Невозможность решить все эти проблемы.
В значительной степени из-за дисфункционального управления и токсичной культуры. Управление BTC было разрушено отрицанием его существования.
"Величайший трюк дьявола - убедить мир в том, что его не существует".
16. Самоусиливающаяся эхо-камера из-за токсичности и цензуры.
Война размеров блоков была выиграна нынешними действующими лицами благодаря масштабной кампании цензуры, которая продолжается до сих пор. Токсичный максимализм способствует закрытости мышления, давая туннельное зрение (лазерные глаза).
17. Сговорчивое руководство (дебаты размером с блок).
Руководство, ответственное за эти неудачи и отход от первоначальных целей, фактически все еще находится у власти. С этой точки зрения, BTC остается фактически захваченным сторонами с прямым конфликтом интересов.
18. Конфликты интересов (Blockstream & Chaincode Labs).
Большинство известных разработчиков BTC получают финансовую поддержку от коммерческих компаний, целью которых является разработка L2-решений для BTC — это создает явный конфликт интересов против масштабирования L1 BTC!
36 views14:06